Extracción transuretral de un urolito en una yegua mediante litotricia manual y una bolsa de recuperación laparoscópica
PDF

Palabras clave

Urolito
Urolitiasis
Bolsa de recuperación laparoscópica
Epidural
Martillo
Osteótomo

Cómo citar

1.
Arévalo Naranjo MA, González Carballo JR, Giraldo A, Salcedo Jiménez R. Extracción transuretral de un urolito en una yegua mediante litotricia manual y una bolsa de recuperación laparoscópica . CV [Internet]. 31 de octubre de 2023 [citado 22 de diciembre de 2024];9. Disponible en: https://revistas.fmvz.unam.mx/index.php/Clinica-Veterinaria/article/view/109

PLUMX Metrics

Resumen

Descripción del caso. Una yegua hannoveriana de 25 años fue remitida a la Clínica de Grandes Especies del Colegio Veterinario de Ontario de la Universidad de Guelph para la remoción de un urolito. El animal provenía de Guelph, Ontario, provincia de Canadá que se caracteriza por tener un clima templado y nublado.

Hallazgos clínicos. Antecedentes de hematuria y diagnóstico previo de urolitiasis cística.

Pruebas de laboratorio. Ultrasonografía y cistoscopia. En el ultrasonido transrectal se encontró una estructura hiperecoica de 10 cm en la vejiga de la paciente congruente con el diagnóstico previo de urolito vesical. Posteriormente se realizó una cistoscopia clasificando al urolito como tipo i.

Tratamiento y evolución. La remoción del urolito se realizó a través de una técnica transuretral con el uso de una bolsa de recuperación laparoscópica. El procedimiento se llevó a cabo con la paciente de pie usando sedación y un bloqueo epidural caudal. El área perineal se preparó asépticamente y mediante endoscopia estéril, se ingresó a la uretra. La bolsa de recuperación laparoscópica fue introducida pasando al lado del endoscopio, y una vez dentro de la vejiga, fue abierta para manipular el urolito. Debido al tamaño del urolito se utilizó un osteótomo y un martillo para fragmentarlo y extraerlo. No se reportaron complicaciones a corto o largo plazo. 

Relevancia clínica. La extracción de urolitos mediante una bolsa de recuperación laparoscópica constituye una alternativa mínimamente invasiva, eficiente y con tiempos de recuperación mínimos inclusive si los urolitos son de gran tamaño.

https://doi.org/10.22201/fmvz.23958766e.2023.9.109
PDF

Referencias

Duesterdieck-Zellmer KF. Equine urolithiasis. Vet Clin North Am Equine Pract. 2007;23(3):613–629. doi: 10.1016/j.cveq.2007.09.003.

Edwards B, Archer D. Diagnosis and treatment of urolithiasis in horses. In Pract. 2011;33(1):2–10; doi: 10.1136/inp.c7445.

Foley A, Brounts S, Hawkins J. Urolithiasis. Compend Equine Contin Educ Vet. 2009;125–130.

De Jaeger E, de Keersmaecker S, Hannes C. Cystic urolithiasis in horses. Equine Vet Educ. 2000;12:20–23.

Hawkins J. Surgical treatment of urolithiasis in male horses. Equine Vet Educ. 2013;5:60–62.

Auer J, Schoot H, Woodie B. Bladder. In: Equine Surgery. Missouri: Elsevier; 2019. pp. 1139–1143.

Abuja G, García-López J, Doran R, et al. Pararectal cystotomy for urolith removal in nine horses. Vet Surg. 2010;39:654–659.

Williamson A, McKinnon A. Transurethral removal of a cystic urolith in a mare using a laparoscopic specimen pouch. Aust Vet J. 2017;95(5):174–177.

Katzman S, Vaughan B, Nieto J, et al. Use of a laparoscopic specimen retrieval pouch to facilitate removal of intact or fragmented cystic calculi from standing sedated horses: 8 cases (2012-2015). J Am Vet Med Assoc. 2016;249(3). doi: 10.2460/javma.249.3.304.

Eichel L, Abdelshehid C, Lee DI, et al. In vitro comparison of burst tension and puncture pressure in commonly used organ retrieval bags. J Am Coll Surg. 2004;199(1):166–169; doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.02.017.

Coumbe K. Anaesthetic complications and emergencies: part 2. Equine Vet Educ. 2005;15(S7):81–88; doi: 10.1111/j.2042-3292. 2005.tb01832.x.

Vigani A, Garcia-Pereira FL. Anesthesia and analgesia for standing equine surgery. Vet Clin North Am Equine Pract. 2014;30(1):1–17; doi: 10.1016/j.

cveq.2013.11.008.

Johnston G, Eastment J, Wood J, et al. The confidential enquiry into perioperative equine fatalities (CEPEF): mortality results of phases 1 and 2. Vet Anaesth Analg. 2002;29(4):159–170; doi: 10.1046/j.1467-2995.2002.00106. x.

De Bernardis N, Seabaugh K, Ismay J, Mudge M. The use of pneumatic impact lithotripsy and a retrieval pouch to create a closed system for removal of cystic calculi in standing male horses. Equine Veterinary Education. 2019;31(12):659-65; doi: 10.1111/eve.12843.

Merchan A, Barrett E, Rodgerson D. Hand-assisted laparoscopic cystotomy for cystic calculus removal in male horses (3 cases). Canadian Veterinary Journal. 2021;62(1):22−6.

Sassot L, Ragle C, Farnsworth K, Heaton K, Jones A. The use of pneumatic impact lithotripsy in a laparoscopic retrieval pouch for removal of large cystoliths in two female horses. Journal of Equine Veterinary Science. 2020;91:103125. doi: 10.1016/j.jevs.2020.103125.

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista, aceptan la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.