Abajo encontrará las características detalladas del contenido de un manuscrito de una serie de casos clínicos. Es necesario leerlas y aplicarlas. Contamos con los formularios Word para rellenar cada apartado (esto no lo deslinda de la reponsabilidad de leer con cuidado la siguiente información). Escríbanos y se lo enviaremos.

Características (máximo 4 000 palabras)

Se entregan dos archivos de texto: Portada y Reporte. Y cada figura en un archivo (siga las características de los Cuadros e imágenes: ver abajo)

• Portada: título del manuscrito, adscripción de los autores, correos electrónicos y ORCID, autor para correspondencia, financiamiento, agradecimientos, conflictos de interés y contribución de los autores.

• Reporte del reto diganóstico: Resumen (estructurado)*: descripción del caso, hallazgos clínicos e interpretación, tratamiento y evolución, pruebas de laboratorio, palabras clave; historia clínica, cuestionario de diagnóstico, discusión y relevancia clínica, y referencias.

(*) Cuando publiquemos los artículos de Retos diagnósticos, cambiaremos la ubicación del Resumen, lo colocaremos al final del artículo en una página independiente. De esta manera, el lector tendrá oportunidad de resolver el reto sin la información que el caso investigado haya concluido.

Portada (se entrega en archivo aparte con el título: Portada-nombre abreviado del escrito)

• Título. Claro e informativo. En los artículos de Retos diagnósticos, el título contendrá solo el área de especialidad y la especie de la que se trata.
  Por ejemplo: Reto diagnóstico de Medicina Interna en un Perro Doméstico; y éste será el que aparecerá cuando se publique el artículo.

• Adscripción de los autores. Liste la siguiente información para cada autor:

  • Nombre propio, o inicial del nombre en combinación con el segundo nombre completo

  • Iniciales del segundo y demás nombres (si se usa)

  • Apellido(s)

  • Universidad u organización

  • Ubicación: ciudad, estado/provincia (si es pertinente), país

  • Correo electrónico y ORCID

Por favor, señale el nombre del autor para correspondencia con un asterisco (*) e indíquelo al pie de página de la siguiente manera: * Autor para correspondencia.

Si la información en el manuscrito ha sido presentada antes en una reunión científica o forma parte de las memorias de un evento científico, también deberá indicarse en la página del título, incluyendo la naturaleza de esa presentación (resumen, cartel, ponencia, etcétera).

Resumen estructurado

Considere la síntesis de 250 palabras con los apartados que se señalaron arriba.

Palabras clave: de cinco a diez términos relevantes relacionados con el artículo, evite repetir las del título para ampliar las opciones de los buscadores electrónicos.

Historia clínica

Es el registro cronológico de las condiciones de salud del paciente y los procedimientos médicos aplicados.

Cuestionario diagnóstico

Para apoyar el entrenamiento diagnóstico y terapéutico, podrían incluir, o un pequeño cuestionario en forma de preguntas de opción múltiple, o un escenario de retos diagnósticos, a partir de diagnósticos diferenciales, o de preguntas originadas desde una imagen. Cualquiera de estas dos opciones: el cuestionario o el escenario se publicará al final del artículo y se le pide que cuando envíe el manuscrito también mande las preguntas y respuestas, ya que éstas entrarán al proceso de revisión por pares.

• Preguntas: Plantee las preguntas más importantes que usted espere que el lector resuelva, podría guiarse de acuerdo a las secciones del artículo. Implique al paciente específico o problema; en esta sección, se agrega la descripción de las imágenes (radiografías, citología, electrocardiograma, etcétera).

• Respuestas: Implica contestar de forma directa las preguntas. Si es necesario proporcione información adicional y de soporte. Si la sección Preguntas incluye imágenes, en ésta de Respuestas es necesario describir todas las anormalidades pertinentes en la imagen proporcionada, junto con una lista de diagnósticos o diagnósticos diferenciales considerados con base en los hallazgos encontrados en las imágenes.

Discusión y relevancia clínica

Se enfoca en la interpretación de los hallazgos y resultados válidos y confiables asentados en el manuscrito. Se comenta en la misma secuencia en que se presentaron los resultados. Se infiere a partir de los resultados, el último párrafo contiene la conclusión principal.

La discusión se concentra principalmente en lo que se sabe en medicina veterinaria, con menor énfasis en lo que se sabe en humanos.

En los comentarios se asienta la visión prospectiva de los autores respecto al análisis de la investigación.

Financiamiento

En proyectos donde alguna dependencia brindó el apoyo económico, se indicarán las claves correspondientes.

Agradecimientos

Agradezca a quienes contribuyeron con la recolección de los datos (por ejemplo, de pruebas diagnósticas u otras actividades que forman parte de sus actividades diarias de rutina, pero que no tuvieron ninguna aportación intelectual al caso clínico), o con la corrección de estilo del manuscrito, es decir, que no cumplen con los requerimientos de autoría, se mencionarán en esta sección. No se permite incluir agradecimientos a grupos no específicos (por ejemplo, el personal de la unidad de terapia intensiva) o grupos a los que no se les pueda identificar (por ejemplo, contribuyentes anónimos o participantes en el estudio).

Es obligación del autor para correspondencia, asegurarse de que cada colaborador apruebe el ser incluido en este apartado, debido a que los lectores podrían inferir que aprueban los datos o conclusiones presentadas.

Conflictos de interés

Revela cualquier conflicto de interés potencial que los autores pudieran tener con las compañías que fabrican productos o equipo utilizado en el reporte, o que son competencia (incluyendo propiedad, empleo, consultoría, regalías o participación como miembro del consejo). Si tiene dudas con respecto a los conflictos de interés, por favor contacte a nuestro equipo editorial.

Contribución de los autores

Declare cuál fue la participación de cada autor en el manuscrito utilice las siglas de cada autor, por ejemplo: ARD diseñó los experimentos y analizó los datos.

Referencias

Asiente las 5-9 referencias bibliográficas más pertinentes.

Consulte el estilo de Clivet según los artículos 2022 y 2023 debido a que seguimos un formato de referencias propio basado en el formato Vancouver. Para elaborar las referencias bibliográficas, puede elegir uno de los múltiples gestores electrónicos como Mendeley, Zotero y EndNote. En cualquiera de estos gestores, tendrá que añadir por separado el doi, es decir, después de pegar la lista de referencias, incorpore de forma manual el doi.

Imágenes: ¿cómo entregarlas?

Debido a que el objetivo de estos artículos es ofrecer una experiencia de aprendizaje a los lectores, entonces es necesario que los autores nos envíen dos juegos de imágenes. La primera sin ninguna marca de identificación, la segunda con flechas y otras marcas o etiquetas que identifiquen las anormalidades importantes. Si el diagnóstico por imagen consiste en radiografías, nos deberán proporcionar las vistas ortogonales. En las fotografías microscópicas, es necesario que se incluya una escala para imaginar el tamaño; en la leyenda inferior, se pondrán todos los datos de la tinción, junto con los hallazgos relevantes y las anormalidades.

Regresar a INICIO